上海市汽车行业协会

燃油税为何空喊11年 专家称讨论进入误区(12/14)
发布时间:2005-12-14 00:00:00

  “其实只要养路费征收费率合理,又没有乱收费,它不比开征燃油税差。”知名财税专家、中国社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇日前在“中日双边经济国际研讨会”上告诉记者。

据介绍,开征燃油税的动议是1994年正式提出的。1997年,全国人大通过《公路法》,首次提出以“燃油附加费”替代养路费等,拟从1998年1月1日起实施。1998年10月,国务院提请全国人大审议的《公路法》修正案草案里将“燃油附加费”改为“燃油税”。

高培勇说,1998年,时任国务院总理的朱?基在《政府工作报告》中强调,要进一步完善财税体制改革,重点是全面清理和规范收费,逐步实行“费改税”。城市公路收费改革(即开征燃油税)是“费改税”的一个突破口。另一个突破口是农村税费改革。

有关部门按照海南征收燃油附加费的思路,制订了燃油税初步方案。然而正要实施时,国际油价开始大幅上涨。于是2000年前后,“费改税”的重点转向对经济影响较小的农村税费改革。

“当时燃油税没有出台,一方面有油价过高的因素,另一方面是因为当时‘费改税’的重点已经转移。”高培勇说,“目前关于燃油税的讨论进入了一个误区。”高培勇介绍,开征燃油税本来是为了解决养路费费改税问题,以更好地利用道路资源。但现在它已超越了这一层面,直接关系到节约能源、环保和大气污染等全局性问题。“而多项功能集于一身,是一个税种所不能承受的”。

“关于燃油税征收过程中一些实际问题,有关部门到现在还没有理清,比如对农民如何补贴的问题。”高培勇说。

记者在调查中发现,对于燃油税的认识,不同社会角色有着不尽相同的声音。概括起来,大致可分为三类。

第一类是私家车一族。长期以来,他们是燃烧税的最大拥护者和推动者。只不过随着目前国际油价的飙涨,他们对“择机出台”的燃油税税率表示出极大关注,甚至担心。

反应:如开征燃油税 私车每年多花千元可能减少出行

私家车族关女士给记者算了一笔帐:

今年北京燃油价格第四次上调后,93号汽油零售价已涨至4.26元/升。如果按照30%的税率计算,一升油要加价1.28元,将涨到5.5元/升。她的车每天上下班往返于回龙观与中关村之间,每月要用4箱油即160升油,实施燃油税后每月加价204.8元。这和现行的每月120元的养路费相比,每月将多支出84.8元,每年多支出1000多元。

第二类是营运车特别是城市出租车一族。他们因行驶里程多,多数人对开征燃油税表示担心。可是近年来,随着油价的快速上涨,北京、上海、重庆等全国许多城市开始大规模推广出租车“油改气”工程,改用天然气或LNG做燃料后,出租车司机们对燃油税的担心有所减弱。

第三类是公车族,开征燃油税对他们的利益没有什么影响。北京某机关的一位司机告诉记者说:“公车,本身就是由国家财政购买的,开征燃油税,只是把钱从国家财政的这个口袋拿到另一个口袋而已。”

记者在调查中发现,尽管燃油税的征收会给包括私家车在内的所有消费者,特别是出租车带来一定的压力,但车主们普遍对燃油税所体现的“多用路多付费”的“公平原则”表示认同。从总体而言,开征燃油税被认为是一件利国利民的好事……

燃油税何日修成正果

发展改革委副主任张国宝日前在国务院新闻办举行的发布会上表示:“出台燃油税已经提上议事日程。”这则权威表态,把一个热议达10年之久、几乎让人口舌麻木的话题再次推到了舆论的风口浪尖。

然而,分析人士注意到,尽管调门积极,但张国宝在谈及燃油税的出台日期时依旧是“等待最佳时机”。

来源:中国青年报